Срок для обжалования определения суда общей юрисдикции

— Верховный Суд Республики Беларусь

Срок для обжалования определения суда общей юрисдикции

Глава 32 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь

Кто вправе обжаловать судебное постановление?

стороны спора;

юридически заинтересованные в исходе дела лица;

иные лица, если суд первой инстанции вынес решение об их правах и обязанностях;

правопреемники сторон и третьих лиц (в предусмотренных законом случаях).

Представитель, в том числе адвокат, участвующий в суде первой инстанции, вправе подать апелляционную жалобу на судебное решение при условии, если совершение этого процессуального действия специально оговорено в доверенности, выданной представляемым, или эти полномочия были предоставлены представителю (адвокату) при допуске его к участию в деле на основании устного заявления в суде юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

В какой суд обратиться?

Апелляционные жалобы на решения районных (городских) судов, не вступившие в законную силу, рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам соответствующего областного (Минского городского) суда.

Апелляционные жалобы на решения областных и Минского городского судов, не вступившие в законную силу, рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь.

Решения Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежат.

Апелляционные жалобы адресуются в суд апелляционной инстанции (т.е. в реквизитах жалобы следует указать наименование и адрес вышестоящего суда), однако направить жалобу следует в суд, вынесший решение.

Судья отказывает в принятии апелляционной жалобы:

лицам, не имеющим права на обжалование;

если судебное постановление не подлежит обжалованию в силу закона;

лицам, пропустившим установленный в ГПК срок на обжалование, если отказано в его восстановлении.

Апелляционная жалоба должна содержать:

наименование суда, в который адресуется жалоба;

наименование и место жительства (место нахождения) лица, подающего жалобу, а также его представителя, если жалоба подается представителем, их контактные телефоны, факсы и электронные адреса (при их наличии);

наименование и место жительства (место нахождения), контактные телефоны, факсы и электронные адреса (при их наличии) имеющих непосредственный интерес в исходе дела лиц;

наименование документа (апелляционная жалоба);

указание на решение, которое обжалуется, пределы его обжалования и наименование суда, вынесшего решение;

обоснование того, в чем заключаются неправильность рассмотрения дела, незаконность и необоснованность решения, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства;

просьбу лица, подающего жалобу, в части того, обжалуется решение полностью или в части, какие изменения требуется в него внести;

ходатайство об исследовании новых доказательств, которые имеют значение для дела, если суд первой инстанции необоснованно отказал в их принятии или если невозможность их представления суду первой инстанции была обусловлена уважительными причинами;

перечень прилагаемых к жалобе письменных материалов

дату подачи апелляционной жалобы

подпись подателя документа или его представителя.

К апелляционной жалобе, подаваемой представителем, должны быть приложены доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

К апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционная жалоба и прилагаемые к ней письменные материалы подаются в суд с копиями по числу юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Сроки обжалования

Апелляционная жалоба подается в суд, который вынес решение, в пятнадцатидневный срок со дня вынесения решения или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование, по его требованию этого решения с мотивировочной частью.

Пятнадцатидневный срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня вынесения решения и в отношении лиц, которые не принимали участия в разбирательстве дела в суде первой инстанции.

Однако если они не были надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела или им не была выслана в трехдневный срок копия решения суда после его оглашения, то это обстоятельство является основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Лицу, заявившему требование о составлении мотивировочной части решения, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня вручения этого решения с мотивировочной частью.

При вынесении судом по делу дополнительного решения срок апелляционного обжалования исчисляется со дня вынесения дополнительного решения.

Апелляционная жалоба на решение, вынесенное в порядке заочного производства, подается в пятнадцатидневный срок со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Подача жалобы по истечении срока на апелляционное обжалование

По истечении срока на апелляционное обжалование лицо, подающее жалобу, имеет право обратиться в суд с заявлением о восстановлении этого срока для подачи жалобы.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом, вынесшим решение, в судебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

На определение суда по вопросам продления, сокращения или восстановления пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Возражения на апелляционную жалобу

Возражения юридически заинтересованных в исходе дела лиц на апелляционную жалобу с приложением к ним письменных материалов могут быть поданы в суд первой инстанции, вынесший решение, а также непосредственно в суд апелляционной инстанции, но не позднее чем за пять дней до начала рассмотрения гражданского дела.

Возражения на апелляционную жалобу должны соответствовать требованиям, предъявляемым к апелляционной жалобе (за исключением оплаты государственной пошлины), и также подаются в суд с копиями по числу юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Присоединение к апелляционной жалобе

Соистцы, соответчики и третьи лица, выступающие в процессе на стороне лица, подавшего апелляционную жалобу, могут подать в суд первой инстанции в пределах срока апелляционного обжалования заявление о присоединении к апелляционной жалобе. Такое заявление государственной пошлиной не оплачивается.

Если требование, изложенное в заявлении о присоединении к апелляционной жалобе, не совпадает с требованиями апелляционной жалобы, оно является самостоятельной апелляционной жалобой. Такое заявление должно быть оформлено в соответствии с требованиями, предъявляемыми к апелляционной жалобе, и оплачено государственной пошлиной.

Извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте апелляционного рассмотрения дела

По истечении срока подачи апелляционной жалобы суд, вынесший решение, направляет дело в суд апелляционной инстанции. Извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания осуществляется судом апелляционной инстанции.

В случае изменения времени и места судебного заседания или продления срока рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции участники процесса извещаются о новых времени и месте судебного заседания.

Список дел, назначенных к рассмотрению в апелляционном порядке, размещается в общедоступном месте в помещении суда апелляционной инстанции, а также на Интернет-портале судов общей юрисдикции Республики Беларусь за день до начала судебного заседания.

Отказ от апелляционной жалобы

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судебного постановления судом апелляционной инстанции.

Юридически заинтересованное в исходе дела лицо, в интересах которого подана жалоба представителем (в том числе адвокатом), вправе заявить отказ от этой жалобы.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон, совершенные после подачи апелляционной жалобы, должны быть выражены в письменных заявлениях, адресованных суду апелляционной инстанции.

Сроки рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции

Дело в суде апелляционной инстанции должно быть рассмотрено в месячный срок со дня его поступления. В случае необходимости исследования новых доказательств и вынесения нового решения дело в суде апелляционной инстанции должно быть рассмотрено не позднее двух месяцев со дня его поступления.

Верховный Суд Республики Беларусь рассматривает поступившее по апелляционной жалобе дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

В исключительных случаях председатель суда апелляционной инстанции или его заместитель могут продлить указанный срок, но не более чем на один месяц.

Обжалование определения суда первой инстанции

Определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда первой инстанции в случаях, предусмотренных ГПК, а также если определение суда первой инстанции препятствует возможности дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения против этих определений могут быть изложены в апелляционной жалобе.

Определения Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию в апелляционном порядке не подлежат.

Подача и рассмотрение частных жалоб происходят в порядке, аналогичном для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб.

Источник: http://www.court.gov.by/ru/online-help/appealing/c1d5464b14c649a0.html

Обжалование определений суда

Срок для обжалования определения суда общей юрисдикции

Обжалование определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, производится путем подачи жалоб в суд апелляционной  инстанции.

Срок обжалования определения по гражданским делам составляет 15 дней с момента вынесения определения. При обжаловании определений составляется жалоба, которая называется частной.

Частная жалоба может быть подана на определения мировых судей, на определения районного и других вышестоящих судов, рассмотревших дело по первой инстанции.

Условия обжалования определений суда

В Гражданском процессуальном кодексе РФ специально указано, какие определения суда подлежат обжалованию. Это определения:

  • о судебных расходах
  • об обеспечении иска
  • о приостановлении производства по делу
  • о восстановлении пропущенного процессуального срока
  • об отказе в принятии заявления
  • о возвращении заявления
  • об оставлении искового заявления без движения
  • о внесении исправлений в решение суда
  • об отказе в принятии дополнительного решения суда
  • о разъяснении решения суда
  • о приостановлении, прекращении производства по делу
  • об оставлении заявления без рассмотрения
  • об оставлении апелляционной жалобы без движения

Обжалуются также определения суда первой инстанции, которое препятствует дальнейшему движению дела. На остальные определения жалобы не подаются. В случае несогласия с действиями суда заявитель может обжаловать это судебное постановление, включив свои доводы в апелляционную жалобу на решение по делу.

Лица, участвующие в деле, вправе представить письменные возражения на частную жалобу. Обжалование происходит в порядке, который установлен для апелляционных жалоб.

Порядок обжалования определений суда первой инстанции

Жалоба на определение суда первой инстанции подается в письменном виде. Требования частной жалобы аналогичны требованиям к апелляционной жалобе. При подаче жалобы в тексте необходимо указать:

  • наименование суда апелляционной инстанции, куда адресуется жалоба
  • наименование лица, подающего жалобу, его место жительства
  • реквизиты обжалованного определения суда первой инстанции
  • требования заявителя, основания для отмены

При обжаловании необходимо конкретно указать, с чем не согласен заявитель, в чем заключается нарушение его прав, как, по мнению заявителя, суд должен был разрешить вопрос по существу. К частной жалобе прилагаются ее копии по числу лиц, участвующих в деле.

Государственная пошлина в этом случае не оплачивается.

При составлении жалобы необходимо воспользоваться образцом:

https://vseiski.ru/chastnaya-zhaloba-na-opredelenie-suda.html

Частная жалоба может быть оставлена судом без движения, возвращена заявителю. Определения суда, вынесенные при решении вопроса о принятии жалобы (например, об оставлении жалобы без движения, о возврате жалобы), могут быть обжалованы самостоятельно.

Срок обжалования определения суда

Срок обжалования всех определений суда первой инстанции составляет 15 дней. Срок рассчитывается с момента его вынесения, который указан в самом документе. Нельзя считать срок обжалования с даты получения, это противоречит закону. При расчете срока следует руководствоваться статьей 108 ГПК РФ.

Так, срок обжалования начинает течь на следующий день после вынесения судебного постановления, оканчивается в последний рабочий день 15-дневного срока. Для примера возьмем, что определение суда вынесено 9 сентября 2016 года.

Тогда срок обжалования начнет течь с 10 сентября, а окончится через 15 дней — 24 сентября. поскольку 24 сентября 2016 года  — это суббота, то последний день обжалования переносится на понедельник 26 сентября.

Если жалоба на определение не будет подана до 24 часов этого дня, то срок считается пропущенным. На следующий день определение суда вступает в законную силу.

На течение срока обжалования не влияет, что вы не знали о вынесении суда, что получили его поздно, как и другие уважительные причины. Этот срок нельзя продлить и исчислять по другому. Однако, при пропуске срока по уважительным причинам, можно просить восстановить срок обжалования определения суда первой инстанции.

Подробнее про восстановление срока обжалования определений читайте: 

Восстановление процессуального срока

Рассмотрение жалоб на определение суда

Жалобы на определения рассматриваются судом второй инстанции без извещения участников дела, исключение составляют случаи обжалования определений суда о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения.

Срок рассмотрения такой жалобы аналогичен общему сроку рассмотрения дел в апелляционной инстанции. В результате рассмотрения выносится апелляционное определение.

Источник: https://vseiski.ru/obzhalovanie-opredelenij-suda

Вс разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам

Срок для обжалования определения суда общей юрисдикции

9 июля Верховный Суд РФ принял Постановление «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Обжалование по новым правилам

В документе (п. 1) отмечается, что со дня начала функционирования указанных судов процессуальные решения по гражданским и административным делам подлежат обжалованию в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ.

Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ.

Президент подписал закон о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикцииЗаконом, в частности, вводится ограничение срока пребывания в должности председателя СОЮ

При этом согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г.

№ 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов (п. 2 постановления).

Там же указано, что, если до рассмотрения указанных жалоб после начала деятельности вновь созданных судов другим лицом, участвующим в деле, была подана апелляционная, частная либо кассационная жалоба на тот же судебный акт, она рассматривается судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.

Апелляционные и частные жалобы, представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции мировыми судьями, районными судами и гарнизонными военными судами, которые были поданы до дня начала деятельности апелляционных судов, с началом их работы подлежат рассмотрению вышестоящими судами в качестве апелляционной инстанции в соответствии с нормами процессуального закона, действующими во время их рассмотрения.

Как отмечается в п. 3 постановления, кассационные жалобы на судебные акты, вступившие в силу до начала работы кассационных судов, со дня начала их работы должны подаваться в шестимесячный срок.

В п.

4 разъясняется, что заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданное до дня начала деятельности кассационных судов в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала деятельности вновь созданных судов подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК. Данный срок восстанавливается в случае признания причин пропуска уважительными. Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока обжалования решений, вступивших в силу до этого дня, подается во вновь созданный суд.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в силу судебным актом и обжаловавшие его в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, а также окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности вновь созданных кассационных судов подают жалобу в судебную коллегию ВС РФ в шестимесячный срок.

При этом отмечается, что продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования решений по административным делам с началом деятельности кассационных судов не изменяются (п. 5 постановления).

Поправки в ГПК, АПК и КАС от Верховного СудаО законопроекте Верховного Суда, который предполагает целый комплекс поправок в ГПК, АПК и КАС

Как указано в п.

6, при кассационном обжаловании определения суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции вместе с описью всех имеющихся в деле документов направляется сформированный по жалобе материал (оригинал жалобы и обжалуемого определения суда, а также копии необходимых для их рассмотрения документов, заверенные судом). При необходимости суд вправе истребовать как дополнительные материалы, так и дело полностью.

В п.

7 документа ВС отметил, что жалобы (протесты) на вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения таких жалоб (протестов), поданные со дня начала деятельности вновь созданных судов, подлежат рассмотрению кассационными судами и ВС РФ. При этом полномочия председателей судов кассационных инстанций и их заместителей по рассмотрению указанных жалоб, поданных в суды до начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются.

В заключительном пункте разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению данного дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока), вступает в силу в порядке, аналогичном вступлению в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы.

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в силу в день их вынесения и с началом деятельности вновь созданных судов подлежат обжалованию в установленном КоАП порядке.

Определение, вынесенное судьей районного суда (гарнизонного военного суда) при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд в предусмотренном КоАП порядке (как не вступившее в силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам обжалования, вступает в силу немедленно.

Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

https://www.youtube.com/watch?v=sxuKLxvsUb4

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.

«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом.

Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он.

Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.

«К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин.

– Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2019 г.

То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября».

Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет.

«Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом.

Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он.

По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».

Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он.

– КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры.

Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени».

Верховный Суд разъяснил применение норм ГПК, АПК, КАС в связи с процессуальной реформойПленум ВС РФ принял постановление о некоторых вопросах применения обновленных процессуальных норм во избежание судебных ошибок

По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются. «Так, в п.

2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило.

Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д. Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями. По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров.

Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм.

Адвокат обратил внимание, что и в п. 4 постановления дано такое же различное толкование для процедуры восстановления срока. «Я не утверждаю, что эта позиция неправильная, – отметил он, – но, на мой взгляд, она не оптимальна».

Эксперт также обратил внимание на п.

5, в котором указано, что лица, воспользовавшиеся пересмотром в президиумах судов субъектов Федерации, не могут подать жалобы в новые кассационные суды, но могут обратиться в судебную коллегию ВС.

«Это правильно, – считает эксперт. – Однако далее указано, что при этом будет применяться “старое” процессуальное законодательство, что нарушает правила о действии процессуального закона во времени».

Юлий Тай также считает, что разъяснения не являются исчерпывающими. «Как писал классик, “суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет”.

Спрогнозировать все проблемы объективно невозможно, но, полагаю, ВС должен решить вопрос о сроках кассационного обжалования с учетом его изменения для тех дел, где апелляционная жалоба была рассмотрена до появления новых кассационных судов и лица, участвующие в деле, не реализовали право на обжалование по старым правилам, – то есть, допустим, апелляция изготовила определение 1 июля с. г., к 3 октября трехмесячный срок истек, а шестимесячный – нет», – резюмировал он.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-novyy-poryadok-obzhalovaniya-protsessualnykh-resheniy-po-grazhdanskim-i-administrativnym-delam/

Срок обжалования в суде общей юрисдикции

Срок для обжалования определения суда общей юрисдикции

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Срок обжалования в суде общей юрисдикции». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Из этого правила имеются и свои исключения:

  • решения суда о привлечении лица к административной ответственности вступает в силу по закону по истечении 10-ти дней;
  • решение об оспаривании решений органов администрации вступает в силу по истечении 10-ти дней с даты принятия;
  • решения суда, касающиеся интеллектуального права, вступают в силу по истечении 10-ти дней.

На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Для арбитражных судов уважительными будут те же самые обстоятельства. С небольшими уточнениями. Для более детальной консультации Вы можете обратиться к юристам нашей компании.

III ЭТАП: Кассационная жалоба (первая)

Обжалование определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, производится путем подачи жалоб в суд апелляционной инстанции. Срок обжалования определения по гражданским делам составляет 15 дней с момента вынесения определения.

В Гражданском процессуальном кодексе РФ специально указано, какие определения суда подлежат обжалованию.

Верховный суд РФ также указал, что уважительными причинами могут являтся и если суд первой инстанции не разъяснил срок и порядок обжалования или если судом не соблюден срок на составление решения в полном объеме (мотивировочная часть).

Действуют на территории конкретного объекта РФ, и по отношению к районным судам являются вышестоящими судебными инстанциями. Рассматривают дела в основном, как апелляционная инстанция по отношению к районным и городским суда. Также иногда рассматривают как первая и кассационная инстанция по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, и кроме этого, осуществляют другие полномочия.

Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд.

Истечение срока давности не является причинной для отказа в принятии административного искового заявления, но может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. Причины просрочки рассматриваются на предварительном или судебном заседании.

Таким образом, истец, если решение принято в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и инициировать исполнительное производство.

Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

Какой срок обжалования решения суда по гражданскому делу?

Частная жалоба может быть оставлена судом без движения, возвращена заявителю. Определения суда, вынесенные при решении вопроса о принятии жалобы (например, об оставлении жалобы без движения, о возврате жалобы), могут быть обжалованы самостоятельно.

Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд.

Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).

Получив решение суда по гражданскому делу, клиент часто интересуется: что дальше? А дальше следует обжалование — либо жалуется ответчик, либо истец, либо третьи лица.

Решение по гражданскому, уголовному, арбитражному производству принято, но не устраивает одну из сторон. Какой выход? Граждане могут воспользоваться возможностью и обжаловать постановление. Опротестование вердикта, не вступившего в законную силу, производится посредством протеста.

Процессуальные сроки на различных стадиях гражданского судопроизводства

Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Важно помнить, кассационная жалоба не может быть подана в обход апелляции. Опротестование проводится по отношению к апелляционному определению или одновременно определению и первому решению по спору. Вместе с документацией важно подать ходатайство о приостановлении исполнения.

При отправке жалобы через интернет в системе «Мой арбитр» дата определяется на момент поступления жалобы в систему.

Резолюция по апелляции принимает законную силу незамедлительно. После окончания процедуры истцу за короткие сроки на руки выдают лист для исполнения. Обжалование нового решения можно написать в кассацию. Иногда граждане не подают апелляцию, а сразу стремятся написать заявление на кассацию. Однако это не соответствует процессуальной схеме подачи жалоб.

Возможно сделать это через арбитражный суд, принявший решение. Срок в 1 месяц на подачу апелляции начинают отсчитывать с даты изготовления судебного акта.

Срок рассмотрения такой жалобы аналогичен общему сроку рассмотрения дел в апелляционной инстанции. В результате рассмотрения выносится апелляционное определение.

Представляет собой высший судебный орган по уголовным, административным, гражданским и другим делам, подведомственным судебным органам общей юрисдикции.
Верховный суд РФ своим Постановлением № 13 от 19.06.2012г. разъяснил порядок апелляционного обжалования судебного акта, вынесенного судом первой инстанции.

На течение срока обжалования не влияет, что вы не знали о вынесении суда, что получили его поздно, как и другие уважительные причины. Этот срок нельзя продлить и исчислять по другому. Однако, при пропуске срока по уважительным причинам, можно просить восстановить срок обжалования определения суда первой инстанции.

Апелляционной инстанцией выступают вышестоящие суды по отношению к судам первой инстанции. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства и принять новое решение по делу. Даже противоположное принятому судом первой инстанции.

Предпоследней решающей инстанцией является судебная коллегия при Верховном суде РФ, занимающаяся гражданскими делами; Апелляционная коллегия Верховного суда – это последний шанс добиться пересмотра дела в пределах РФ.

Суда общей юрисдикции и районного Статья 321 ГПК РФ устанавливает тридцатидневный срок подачи апелляции несогласными с решением суда гражданами. Если жалоба была отклонена, то предыдущее судебное решение немедленно должно вступить в законную силу.

Мирового судьи После вынесения вердикта по административным делам граждане имеют право оспорить его в срок до 10 суток (КоАП РФ статья 30.3).

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

Каким образом представляется жалоба на решение суда? На протяжении какого срока подается частная жалоба по гражданским делам в РФ?

Правила апелляционного обжалования

Опротестование не вступившего в законную силу вердикта мировых судов производится при районных судах. Резолюции последних возможно опротестовать в городских, областных, краевых судах, судах автономии и республики, окружных военных судах.

Судебное разбирательство – это центральная стадия судебного процесса, на которой окончательно определяется круг фактов, входящих в предмет доказывания.

В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения. В таких случаях иск следует подавать в порядке общего гражданского производства в соответствии с положениями ГПК.

Органы контроля Литература Государство на северо востоке Африки и на Синайском полуострове в… … Правовые системы стран мира.

Граждане, представляющие протесты по делам, относящимся к ГПК РФ, могут рассчитывать на передачу дела другому составу судей. Это уточнение следует приложить к заявлению.

Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении его разбирательства в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Разберем как обжаловать решение суда, куда обжаловать решение суда, как написать апелляционную жалобу и куда её подают. Срок обжалования решения суда и образец вы также найдете в этой статье.

При подготовке дела к судебному разбирательству стороны совершают ряд действий, необходимых для дальнейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела.

VI ЭТАП: Надзор по представлению Председателя ВС РФ

Экономика и право: словарь-справочник. — М.: Вуз и школа. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. 2004.

Выгул потенциально опасных собак из перечня списка без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается.

Кроме того допускаются обращения в коллегиальные органы ФАС. Читайте тут, какую ответственность несут за разглашение персональных данных. Дополнительного решения Дополнительное решение может быть принято в процессе заседания суда и быть связанным с особенностями данного процесса. Возможность аннулирования или пересмотра этого решения возможно согласно ГПК РФ (статья 201).

Бывает, что судья вынес решение, которым не достаточно удовлетворил наши исковые требования, либо это решение состоялось вовсе не в нашу пользу. Так или иначе, мы с вынесенным решением не согласны и хотим, чтобы оно было изменено или отменено и принято другое решение по делу. Для этого нам нужно до вступления решения суда в законную силу обжаловать это судебное решение в вышестоящий суд.

Приняв заявление, судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором указывает на те действия, которые необходимо совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также устанавливает сроки их совершения.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей — со дня принятия решения в окончательной форме.

Источник: http://abz-orichi.ru/biznes/4451-srok-obzhalovaniya-v-sude-obshhey-yurisdikcii.html

Обжалование решения районного или арбитражного суда по административному делу, срок, куда обжаловать

Срок для обжалования определения суда общей юрисдикции

Компания участвует в споре с госорганами. В какие инстанции обратиться для обжалования решения суда по административному делу и в течение какого срока нужно успеть.

Как происходит обжалование решения суда по административному делу, если дело вел арбитражный суд

Ряд административных споров, в которых участвуют организаций и ИП, рассматривают арбитражные суды (ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, гл. 25 АПК РФ). Например, это:

  • иски к государственным органам либо должностным лицам, в том числе об их решениях по административным нарушениям, о действии органов власти и невыполнении ими своих обязанностей;
  • дела об административных правонарушениях, связанные с коммерческой деятельностью предпринимателей и юридических лиц (ст. 27 АПК РФ);
  • споры по вопросу государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Если рассмотрением административного дела занимался арбитражный суд, по поводу обжалования решения такого суда также следует обращаться в инстанции арбитражной судебной системы. ВС РФ сделал некоторые уточнения о порядке обжалования:

Вышестоящая инстанция может отменить предыдущее судебное решение целиком или частично, если суд:

  • неверно истолковал важные обстоятельства дела и доказательства сторон,
  • не учел эти обстоятельства,
  • некорректно применил нормы права,
  • допустил процессуальное нарушение.

В частности, можно инициировать обжалование решения суда по административному делу, если:

  • состав суда не соответствовал закону;
  • отсутствовало лицо, чьи интересы затронуты, и оно не было извещено про место и время судебного заседания;
  • не соблюдены правила о языке при рассмотрении дела;
  • решение суда затрагивает интересы лиц, не участвующих в деле;
  • решение суда подписано не теми судьями, которые участвовали в принятии решения; не соблюдена тайна совещания судей (ст. 288 АПК);
  • нет аудиозаписи заседания суда (ФЗ-451 от 28.11.2018).

Если при рассмотрении административного дела суд первой инстанции допустил нарушения, у компании есть основания для обжалования его решения. Существует несколько этапов:

  • апелляция (гл. 34 АПК);
  • кассация;
  • кассация во второй инстанции (гл. 35 АПК);
  • пересмотр дела в порядке надзора (гл. 36.1 АПК).

Также за обжалованием решения суда можно обратиться по новым обстоятельствам либо обстоятельствам, которые стали известны уже после рассмотрения административного дела (гл. 37 АПК).

Если обжалование решения дошло до этапа кассации или надзора, это подразумевает не столько пересмотр самого административного дела, сколько анализ решения нижестоящего суда на соответствие закону его мотивации и оснований.

При кассации и рассмотрении дела в порядке надзора суд опирается только на те материалы, которые стороны уже представили в первую инстанцию и на стадии апелляции.

Даже если кассационная или надзорная инстанции отменяют решения нижестоящих судов, они не выносят решения по существу дела, а направляют его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Как подготовить заявление для обжалования решения арбитражного суда по административному делу

Заявление на обжалование включает в себя:

  1. Название суда, в который направлена жалоба, подпись и дату составления.
  2. Данные заявителя и других участниках процесса с указанием их адресов и контактов.
  3. Номер дела и копии решений предыдущих инстанций.
  4. Требование проверить законность и обоснования решения суда со ссылкой на нормативные документы, обстоятельства дела и доказательства.
  5. Отметку о наличии квитанции об уплате пошлины либо ходатайство об отсрочке уплаты.
  6. Доверенность на представителя, который участвует в разбирательстве от лица компании или ИП и вправе совершать процессуальные действия.
  7. Перечень остальных документов из первоначального иска.

Все документы в жалобе, необходимо приложить к заявлению с их описью.

Еще образцы

Куда обжаловать решение арбитражного суда по административному делу

Жалобы на решение арбитражного суда рассматривают последовательно четыре инстанции:

  • апелляционный арбитражный суд;
  • арбитражный суд округа – первая инстанция кассации;
  • СК ВС по экономическим спорам (далее СКЭС), вторая инстанция кассации;
  • Президиум ВС, инстанция по надзору.

За обжалованием решения по административному делу обращаются в суд первой инстанции, чтобы направить жалобу:

  • на апелляцию,
  • на первую кассацию,
  • по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявления на пересмотр административного дела в порядке второй кассации и в порядке надзора подают в ВС РФ.

В течение какого срока нужно начать обжалование решения суда по административному делу

Если решение суда или несудебного органа власти по административному делу не обжаловано в указанный в нем срок, оно считается вступившим в силу. Обычно он равняется 1 месяцу. При этом на рассмотрение некоторых дел в законе установили сокращенный срок – 10 дней (ч. 4 ст. 206, ч. 5 ст. 211 АПК РФ). Жалобу по таким делам апелляционный суд принимает также в течение 10 дней (ст. 259 АПК).

На решение суда, которое уже вступило в силу, подается кассационная жалоба. Срок обжалования по административному делу в порядке кассации – 2 месяца от вступления в силу решения апелляционного суда (ст. 291.2 АПК). Однако срок обжалования по кассации составляет 1 месяц, если это дело:

  • об оспаривании нормативно-правового акта,
  • об исполнении решения иностранного суда,
  • по определению СИП в качестве суда первой и (или) апелляционной инстанции.

СКЭС рассматривает заявления о второй кассации административного дела, если они поступили не позже 2 месяцев от даты издания последнего судебного акта (ст. 291 АПК).

Срок подачи заявления на пересмотр дела в порядке надзора – не более 3 месяцев со дня вынесения последнего решения суда по данному делу (ст. 308.1 АПК).

Срок для принятия дела к пересмотру увеличивается до 3 месяцев, если:

  • в деле выявились обстоятельства, о которых суд не знал;
  • появились новые обстоятельства, которые могли бы повлиять на решение суда.

По новым обстоятельствам можно потребовать пересмотра и в случае, когда Пленум или Президиум ВС скорректировал практику применения закона и издал постановление о возможном пересмотре связанных дел.

В этом случае срок возможного обжалования составит 6 месяцев от даты издания последнего судебного акта по делу. Однако предварительно требуется обращение в апелляционную и кассационную инстанции (ст.

312 АПК).

Пропущенный срок на обжалование решения по административному делу можно восстановить, если суд сочтет причину пропуска уважительной (ст. 117 АПК). Без уважительной причин суд отказывает и в восстановлении срока, и в пересмотре дела. Но такой отказ также можно обжаловать в вышестоящей инстанции.

Например, спустя более 2 месяцев после вынесения решения апелляцией компания обратилась в СКЭС с кассационным заявлением о восстановлении срока обжалования административного дела по иску к ФАС.

Компания сослалась на отсутствие ответа Президиума ВС на поданную ранее надзорную жалобу. СКЭС отказал в восстановлении срока, так как не счел эту причину уважительной.

Заявление на пересмотр дела в порядке надзора также было отклонено (определение СКЭС ВС РФ от 03.12.2015 по делу № А03-19126/2014).

Как вести обжалование решения по административному делу, если дело рассматривал районный суд

Административные споры, в которых участвуют компании или ИП, могут рассматривать и суды общей юрисдикции. При этом в разделении дел по подсудности на практике между судами общей юрисдикции и арбитражными судами пока существует неопределенность.

Не редки случаи, когда иск подают в СОЮ, а его перенаправляют в арбитражный суд, или наоборот. Также суд общей юрисдикции будет рассматривать дело, если часть исковых требований подсудна арбитражному суду, но разделить требования невозможно.

Если разделение возможно, СОЮ направит соответствующие требования в арбитражный суд, а остальную часть иска рассмотрит сам (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ, ст. 27 АПК РФ в ред. по ФЗ-451 от 28.11.2018).

Районный суд разрешает споры между госорганами и предпринимателями, если предмет иска не связан напрямую с коммерческой деятельностью (ст. 30.1  КоАП РФ, п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ). Районные суды пересматривают также решения несудебных органов власти по административным правонарушениям, срок обжалования по которым – 10 дней. Кассация по таким делам не предусмотрена.

Также районные суды рассматривают иски контролирующих органов к предпринимателям и компаниям по защите интересов неопределенного круга лиц, в том числе касающиеся экономической деятельности. Например, это дела о:

  • защите прав потребителей;
  • социальных обязательствах;
  • трудовых спорах и конфликтах;
  • ущербе экологии;
  • жилищных и земельных правоотношениях и т. д.

Например, Управление защиты прав потребителей по результатам проверки подало в районный суд иск к предпринимателю, который продавал меховые изделия с маркировкой и ценниками, оформленными ненадлежащим образом. Суд по данному административному делу принял сторону истца и обязал продавца исправить нарушения (решение Одинцовского городского суда г. Москвы № 2-10339/2018 от  27.02.2019).

Областные и равные им суды рассматривают дела об оспаривании нормативных актов, забастовках и определении кадастровой стоимости.

Куда и в какой срок обжаловать решения районного суда по административным делам

Апелляционной инстанцией для обжалования решений районных судов по административным делам является Верховный суд субъекта РФ (областной, краевой, республиканский и т. п.). Президиумы областных и равных им судов – это:

  • первая кассационная инстанция для обжалования решений районных судов;
  • первая апелляционная инстанция для пересмотра решения судов общей юрисдикции субъектов РФ (ч. 7, 8 ст. 7 ФКЗ-1 от 29.07.2018).

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2445-objalovanie-resheniya-suda-po-administrativnomu-delu

Юридиада
Добавить комментарий